Senatorin Elizabeth Warren hat Anthropic einen Fragenkatalog geschickt, bevor das Unternehmen an die Börse geht. Das Wall Street Journal berichtet exklusiv darüber und hat eine Kopie des Briefes gesehen, der am Dienstag an Firmenchef Dario Amodei ging.
Was in dem Brief steht
Warren schreibt, sie sei von den Risiken, die Anthropic in seinen Börsenunterlagen beschreibt, „deeply troubled“. Die Demokratin aus Massachusetts verlangt Antworten auf vier Seiten Fragen, und zwar bis zum 3. November.
Der zitierte Kern ihrer Begründung: Die Risiken der Technologie des Unternehmens verlangten mehr Prüfung, „before they become intertwined with the public capital markets, which could further escalate both public safety and systemic financial risks“. Übersetzt heißt das: Solange ein KI-Labor privat ist, trägt es seine Risiken selbst. Nach dem Börsengang hängen Pensionsfonds und Kleinanleger mit dran.
Mehr ist von dem Text öffentlich nicht zu lesen – der Rest des WSJ-Artikels steht hinter der Schranke, und den Brief selbst hat Warrens Büro nicht veröffentlicht. Welche vier Seiten Fragen genau gestellt werden, ist also offen.
Der Zusammenhang
Anthropic hat das Formular S-1 am Montag bei der SEC eingereicht, mit dem Nasdaq-Kürzel ANT. Der Prospekt ist öffentlich, und er enthält, wie jeder S-1, ein Kapitel über Risikofaktoren. Bei einem KI-Labor liest sich dieses Kapitel anders als bei einem Softwarehaus.
Warren ist nicht zum ersten Mal an diesem Thema. Im März hatte sie eine Untersuchung zur Einordnung von Anthropic als Lieferkettenrisiko durch das Pentagon eröffnet. Damals ging es um eine Benachteiligung des Unternehmens, jetzt geht es um das Gegenteil.
Das Risikokapitel ist jetzt ein Hebel
Hier passiert etwas, das für die ganze Branche gilt. Ein S-1 zwingt ein Unternehmen, seine Risiken schriftlich und haftungsrelevant zu benennen. Wer über existenzielle Risiken redet, wie Anthropic das seit Jahren tut, bekommt beim Börsengang eine Rechnung dafür präsentiert: Das eigene Dokument wird zum Fragenkatalog.
Ich finde das weniger ironisch, als es klingt. Anthropic hat seine Position zu KI-Risiken nie versteckt, und dass ein Senat genau diese Sätze zum Anlass nimmt, ist die Folge, die man sich wünschen sollte. Unangenehm wird es nur für alle, die dieselben Risiken nie aufgeschrieben haben.