Ökosystem

Muse Wonder trainiert jetzt die Modelle in Muse und Meta AI

3 Min. Lesezeit KI-generiert

Meta nennt die neuen Modelle nicht beim Namen und verrät auch die Methode nicht. Dafür nennt die Firma Zahlen: 90 statt 76 Prozent beim Gedächtnis-Eval, 2,4-mal weniger Vergessen.

Featured image for "Muse Wonder trainiert jetzt die Modelle in Muse und Meta AI"

Meta hat am Freitag spezialisierte Fassungen seiner bestehenden Modelle für Muse und Meta AI ausgerollt. Trainiert wurden sie mit Muse Wonder, dem Spitzenmodell, das die Firma am 12. Oktober vorgestellt hat. Wer zahlt, bekommt für schwere Aufgaben weiter Wonder selbst.

Namen haben die neuen Modelle nicht. Meta nennt sie „spezialisierte“ Versionen der vorhandenen und schweigt zur Methode. Ein großes Modell nutzen, um kleinere zu trainieren, ist in der Branche Standard – interessant ist hier, worauf trainiert wurde.

Zwei Fähigkeiten aus dem Spitzenmodell

Muse Wonder kam mit zwei benannten Funktionen, und beide sind jetzt in den kleinen Modellen.

Active Memory soll sich merken, was zählt, und erkennen, wenn Älteres plötzlich wieder relevant wird. Meta schreibt, man habe die Modelle darauf trainiert, zwischen vorübergehenden und dauerhaften Informationen zu unterscheiden, über Zeit zu schließen und Veraltetes von noch Gültigem zu trennen. In Metas eigenem Eval nutzen die neuen Modelle in 90 Prozent der Aufgaben den entscheidenden Kontext richtig, die vorherigen in 76. Die Firma rechnet das als 2,4-mal weniger Vergessen.

Active Focus betrifft den Fall, dass etwas schiefgeht. Trainiert wurde an Engstellen, die dem echten Leben nachempfunden sind, damit das Modell es noch einmal versucht, sich erholt oder einen anderen Weg findet. In Muse meldet Meta eine Verbesserung von 67 Prozent beim Abschluss alltäglicher Aufgaben, bei denen Unerwartetes passiert. Eine Ausgangsbasis für diese 67 Prozent nennt die Firma nicht.

Auf dem hauseigenen Personal Superintelligence Index steigt der Wert von 38 auf 47 Prozent. Dazu kommt, laut Meta, besseres Urteil darüber, wann das Modell allein weiterarbeitet und wann es nachfragt, und die Fähigkeit, Korrekturen mitten in einer Aufgabe anzunehmen, ohne den Faden zu verlieren.

Wer das zu sehen bekommt

Der Unterschied zur Konkurrenz liegt in der Reichweite. Muse ist im September mit dem kleineren Muse Spark gestartet und hat eine kostenlose Stufe. OpenAIs Dots und Anthropics Duet gibt es nur in den obersten Preisstufen. Meta AI läuft zusätzlich in WhatsApp, Instagram, Facebook und Messenger. Wonder selbst kostet über die API vier Dollar je Million Eingabe-Token und 20 Dollar je Million Ausgabe-Token – für die Nutzerzahlen, über die Meta hier spricht, ist ein destilliertes Modell die einzige bezahlbare Variante.

Gedächtnis wird zur Produktkategorie

Das ist die zweite Gedächtnis-Meldung in zwei Tagen. Gestern hat Anthropic aufgeschrieben, woraus Agenten-Gedächtnis besteht und wie Claude im Leerlauf konsolidiert. Heute liefert Meta Zahlen für dasselbe Problem in einem Consumer-Produkt.

Was auffällt: Beide Häuser behandeln Erinnern nicht mehr als Kontextfenster-Problem, sondern als Trainingsziel. Meta trainiert explizit auf die Unterscheidung zwischen vorübergehend und dauerhaft. Für Entwickler bleibt die Lage trotzdem unbefriedigend, weil Meta die Methode nicht offenlegt und die Modelle nicht benennt. Zwei Evals des Herstellers sind kein Beleg, sondern eine Ankündigung mit Zahlen daran. Nachprüfen lässt sich das erst, wenn jemand von außen messen kann.

Quellen

MetaModelleAgenten