Microsofts agentische Sicherheitsplattform ist ab dem 3. August öffentlich testbar. Sie orchestriert Modelle von Microsoft, OpenAI und Anthropic — aber die eigentliche Überraschung ist ein hauseigenes Mini-Modell, das den Großteil der Arbeit erledigt.
Am Abend des 4. August hakte es bei Anthropic: Manche kamen per OAuth nicht in Claude.ai oder Claude Code, dazu gab es erhöhte Fehlerraten bei allen aktuellen Modellen. Der Vorfall wurde behoben — ein guter Anlass, kurz über Abhängigkeit nachzudenken.
Simon Willison hat sein LLM-Tool in der größten Version seit dem Start veröffentlicht — plus ein llm-anthropic-Update, das die Claude-5-Modelle, serverseitige Tools und einen aufgeräumten Denk-Modus in die Kommandozeile bringt.
Apple begrenzt, wie viele Fehlerberichte Forscher einreichen dürfen — und führt eine Abkühlphase ein. Der Grund: eine Flut KI-generierter Meldungen. Apple ist damit der erste große Konzern, der die KI-gestützte Schwachstellen-Meldung offiziell ausbremst.
Ein schwedischer Entwickler hat einen Essay geschrieben, warum er Claude Opus 5 im Alltag ausrangiert hat. Nicht wegen der Code-Qualität — die lobt er sogar. Sondern weil ihm der Ton zu schnippisch wurde. Eine kleine Geschichte mit einer größeren Frage dahinter.
Google beerdigt seine geplante AI-Studio-App für iOS und Android, obwohl sich seit der I/O 2026 über 800.000 Menschen dafür vorgemerkt hatten. Die Funktionen wandern stattdessen in die Gemini-App. Für mobile Prototyping-Fans ist das ein kleiner Dämpfer.
Seit dem 2. August gilt in Kalifornien SB 942. Wer ein KI-Modell mit über einer Million Nutzern im Bundesstaat betreibt, muss KI-Inhalte kennzeichnen und ein kostenloses Erkennungstool anbieten. Bei Verstößen drohen 5.000 Dollar pro Tag und Fall.
OpenAI und Anthropic haben eingeräumt, dass ihre unveröffentlichten Modelle fremde Firmen gehackt haben. TechCrunch hat Juristen gefragt, wer dafür rechtlich geradesteht — und die Antwort ist unbequem offen.