Kevin Hassett, Direktor des National Economic Council, hat bestätigt: Das Weiße Haus arbeitet an einer Executive Order, die KI-Modelle vor ihrer Veröffentlichung einem Prüfverfahren unterziehen würde. Das Vorbild? Die FDA-Zulassung für Medikamente.
Was geplant ist
Die Details sind noch nicht final, aber die Richtung ist klar: Bevor ein KI-Modell mit bestimmten Fähigkeiten auf den Markt kommt, müsste es getestet und freigegeben werden. Hassett sprach von einem Prozess, der ‘ganz wahrscheinlich’ für alle KI-Unternehmen gelten würde — nicht nur für Anthropic.
Das Commerce Department hat bereits ein freiwilliges Testprogramm ausgeweitet, an dem jetzt Google, Microsoft, xAI, OpenAI und Anthropic teilnehmen.
Warum jetzt?
Der Auslöser hat einen Namen: Mythos. Anthropics mächtigstes Modell hat gezeigt, was passiert, wenn eine KI systematisch Software-Schwachstellen findet. Mozilla ließ Mythos auf Firefox los und entdeckte 271 Sicherheitslücken in einem einzigen Durchlauf — mehr als menschliche Teams in 18 Monaten gefunden hatten.
Das hat in Washington Alarm ausgelöst. Wenn ein KI-Modell in wenigen Stunden Hunderte Zero-Days findet, stellt sich die Frage: Was passiert, wenn das Modell in die falschen Hände gerät?
Ein Kurswechsel für Trump
Interessant ist, was diese Executive Order politisch bedeutet. Die Trump-Regierung hat bisher konsequent auf Deregulierung gesetzt. KI sollte blühen, nicht gebremst werden. Bidens KI-Executive-Order wurde kassiert. Und jetzt? Jetzt kommt die gleiche Regierung mit einer FDA-artigen Prüfpflicht um die Ecke.
Der Unterschied: Es geht nicht um Bias oder Fairness — es geht um nationale Sicherheit. Und bei Sicherheit kennt auch diese Regierung wenig Zurückhaltung.
Was das für die Branche bedeutet
Wenn diese Order kommt, wäre es das erste Mal, dass die USA ein verbindliches Pre-Release-Testing für KI-Modelle einführen. Das hätte massive Auswirkungen auf Release-Zyklen, Open-Source-Modelle und die internationale Wettbewerbsfähigkeit.
Spannend wird auch: Gilt das nur für Modelle ab einer bestimmten Fähigkeitsschwelle? Oder für alle? Die Details werden entscheiden, ob das ein kluger Schutzmechanismus wird — oder ein bürokratischer Klotz am Bein.
Quellen: Bloomberg · The Hill · Yahoo Finance