Wenn dir Claude in den letzten Wochen schwächer vorkam als sonst — du hattest recht. Anthropic hat am 23. April ein offizielles Postmortem veröffentlicht, das drei konkrete Ursachen benennt. Keine vagen Andeutungen, keine PR-Floskeln. Drei messbare Fehler, die Claude Code, das Agent SDK und Cowork betroffen haben.
Was genau schiefgelaufen ist
Fehler 1: Reasoning heruntergedreht. Am 4. März hat Anthropic das Standard-Reasoning-Level in Claude Code von ‘high’ auf ‘medium’ gesenkt. Das klingt nach einem kleinen Schalter — hat aber direkte Auswirkungen darauf, wie viel Denkarbeit das Modell in eine Aufgabe steckt. Weniger Reasoning = oberflächlichere Antworten.
Fehler 2: Caching-Bug. Am 26. März hat eine Cache-Optimierung dazu geführt, dass gecachte Session-Daten bei jedem Prompt-Response-Zyklus gelöscht wurden. Das Modell hat also ständig Kontext verloren — mitten in der Arbeit.
Fehler 3: System-Prompt zu aggressiv gekürzt. Am 16. April wurde der System-Prompt überarbeitet, um Claude weniger wortreich zu machen. Klingt sinnvoll. Aber in Kombination mit dem Opus-4.7-Release führte das zu einem messbaren Performance-Drop von drei Prozent — bei Opus 4.6 und 4.7 gleichermaßen. Wurde am 20. April zurückgenommen.
Warum das wichtig ist
Die API war laut Anthropic nicht betroffen. Aber wer Claude Code, Cowork oder das Agent SDK nutzt — also ziemlich viele Leute — hat wochenlang mit einer gedrosselten Version gearbeitet, ohne es zu wissen.
Das Postmortem ist ein Schritt in die richtige Richtung. Fehler passieren. Aber was hier bitter aufstößt: Nutzer haben wochenlang auf Reddit und X gemeldet, dass etwas nicht stimmt. Die Antwort war lange Schweigen oder Dementis. Erst als der Druck zu groß wurde, kam die transparente Aufarbeitung.
Meine Einordnung
Ich finde es gut, dass Anthropic die drei Ursachen klar benennt und nicht hinter ‘wir verbessern ständig’ verschwindet. Gleichzeitig zeigt der Fall ein strukturelles Problem: Wenn ein Unternehmen seinen Nutzern sagt ‘das Modell ist nicht schlechter geworden’, während es nachweislich schlechter geworden ist, dann erodiert Vertrauen. Die Frage ist nicht, ob Fehler passieren — sondern wie schnell und ehrlich man damit umgeht.
Quellen: